Muro de tom tancredo

El congresista de Colorado intenta hacer de Estados Unidos la comunidad cerrada más grande del mundo

Editorial de periódico

Por: Tom Tancredo

Fecha: 29 de diciembre de 2005

Fuente: Diario de opinión de WSJ.com. "Muro de Tom Tancredo: el congresista de Colorado intenta hacer de Estados Unidos la comunidad cerrada más grande del mundo". 29 de diciembre de 2005. 〈http://www.opinionjournal.com/editorial/feature.html?id=l10007740〉 (consultado el 26 de julio de 2006).

Sobre el Autor: Thomas Gerard "Tom" Tancredo es un político republicano que ha sido miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos desde 1999 y representa al sexto distrito del Congreso de Colorado. Es una figura destacada en la campaña republicana por controles de inmigración más estrictos y es presidente del Caucus de Reforma de Inmigración de la Cámara de Representantes.

Introducción

Las propuestas de barrera en la frontera sur de Estados Unidos, a las que se hace referencia en el discurso del congresista republicano Tom Tancredo de diciembre de 2005, fueron las contenidas en el Proyecto de Ley Republicano sobre reforma migratoria que aprobó la Cámara de Representantes ese mes. El proyecto de ley proponía medidas duras para fortalecer la frontera y abordar el problema de la migración ilegal a Estados Unidos, particularmente desde México. Se ha estimado que más de cuatro quintas partes de los inmigrantes mexicanos recientes en los Estados Unidos son inmigrantes indocumentados y que más de la mitad de todos los inmigrantes indocumentados en los Estados Unidos son de México.

Los gobiernos de los Estados Unidos han estado endureciendo progresivamente los controles fronterizos desde la aprobación de la Ley de Control y Reforma de la Inmigración (IRCA) en 1986. Según las disposiciones de la IRCA, se aumentó el número de agentes de control fronterizo, se introdujo tecnología de vigilancia avanzada en la región fronteriza y se erigieron vallas de alta seguridad en algunas áreas que se sabe que se usan comúnmente para ingresar a los Estados Unidos. Durante los años siguientes, hubo una serie de iniciativas importantes que intensificaron las patrullas de control fronterizo en áreas específicas de alto riesgo y estaban destinadas a disuadir a los posibles inmigrantes ilegales. Estos incluyeron "Operation Hold the Line" en el área de El Paso, Texas, en 1993 y Operation Gatekeeper en la región de San Diego el año siguiente. Aunque se informó que estas iniciativas específicas han tenido efectos inmediatos en la reducción del número de detenciones, los niveles generales de entrada de indocumentados desde México han seguido aumentando. El impacto de la construcción de vallas de seguridad en áreas específicas aparentemente ha sido redistribuir las entradas a otras partes de la frontera y aumentar el uso de agentes para facilitar la entrada. Hay poca evidencia de que las medidas hayan tenido un gran efecto disuasorio sobre los migrantes potenciales.

A menudo se argumenta que el endurecimiento de la frontera de Estados Unidos con México ha sido ineficaz para reducir la inmigración ilegal a Estados Unidos porque las medidas de control fronterizo no han ido acompañadas de la aplicación efectiva de las leyes contra el empleo de inmigrantes indocumentados. La IRCA había introducido sanciones legales contra los empleadores que contrataban a inmigrantes no autorizados a sabiendas, pero el Servicio de Inmigración y Naturalización (INS) no las había aplicado de manera efectiva, en parte debido a la escasez de personal y presupuestos en el ala de control del lugar de trabajo. Mientras los empleadores sigan ofreciendo puestos de trabajo a los inmigrantes ilegales de bajo costo, seguirán encontrando formas de ingresar al país. Un efecto reportado de estrechar la frontera sin reducir las oportunidades de empleo fue que los migrantes indocumentados comenzaron a establecerse por períodos más largos en los Estados Unidos, en lugar de viajar entre Estados Unidos y México para satisfacer las demandas de mano de obra estacional.

El proyecto de ley republicano de diciembre de 2005 propuso medidas de línea dura que tenían como objetivo abordar la migración indocumentada de manera más eficaz. Estas medidas incluyeron la construcción de una valla de seguridad de dos capas de 700 millas de largo a lo largo de la frontera, el aumento del número de agentes de control fronterizo y convertir en un delito grave ingresar o establecerse en los Estados Unidos ilegalmente o ayudar a cualquier otra persona a hacerlo, por ejemplo, empleándolos. El proyecto de ley no preveía un plan de trabajadores huéspedes ni ninguna ruta legal para el asentamiento de los aproximadamente 11.5 millones de inmigrantes indocumentados que ya viven y trabajan en el país, que podrían estar sujetos a deportación.

Fuente principal

[Este texto ha sido suprimido debido a restricciones de autor]

[Este texto ha sido suprimido debido a restricciones de autor]

Importancia

El proyecto de ley republicano recibió muchas protestas de los demócratas, algunos republicanos, la comunidad empresarial y grupos pro-inmigrantes. Se argumentó que las medidas propuestas para hacer frente a la migración indocumentada eran demasiado duras, que no tomaban en cuenta la necesidad económica de mano de obra migrante y que no era práctico permitir una vía legal para el asentamiento de millones de personas no autorizadas. migrantes ya en el país. Las manifestaciones contra el proyecto de ley se llevaron a cabo en todo el país durante los meses siguientes.

En mayo de 2005, el Senado aprobó un proyecto de ley alternativo de reforma migratoria liderado por los demócratas con el apoyo de todos los partidos. Si bien esta legislación propuesta también preveía la construcción de una valla de alta seguridad a lo largo de la frontera y el aumento del número de agentes de control fronterizo, no proponía criminalizar a los migrantes no autorizados. Incluía disposiciones para un plan de visas para trabajadores huéspedes y un plan de visas temporales para trabajadores agrícolas, al tiempo que proponía dar a los inmigrantes ilegales que habían estado en el país durante un período mínimo de tiempo la opción de solicitar un arreglo legal. A mediados de 2006, ambas cámaras aún no habían aprobado ningún proyecto de ley, un requisito previo necesario para convertirse en ley. El tema de la reforma migratoria probablemente será un factor importante que influirá en el resultado de las elecciones de mitad de período de 2006 en noviembre.

Recursos adicionales

Publicaciones periódicas

Cornelius, Wayne A. "Control de la inmigración 'no deseada': lecciones de los Estados Unidos, 1993–2004". Revista de estudios étnicos y migratorios 31 (4) (julio de 2005): 775-794.

Espenshade, Thomas J. "Inmigración no autorizada a los Estados Unidos". Revisión anual de sociología 21 (1995): 195-216.

Sitio Web

noticias de la BBC. "Debate sobre inmigración en Estados Unidos: actores clave". 〈Http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4955768.stm〉 (accedido a julio 7, 2006).