Correspondencia Husayn-Mcmahon (1915-XNUMX-XNUMX)

Correspondencia entre Sharif Husayn ibn Ali de La Meca y el alto comisionado británico en Egipto, quien prometió la independencia a los países árabes.

Diez cartas, escritas entre el 14 de julio de 1915 y el 30 de marzo de 1916 pero inéditas hasta 1939, constituyen un entendimiento de los términos por los cuales el sharif se aliaría con Gran Bretaña y se rebelaría contra los turcos otomanos a cambio del apoyo de Gran Bretaña a la independencia árabe. Sharif Husayn ibn Ali de La Meca le pidió a Sir Henry McMahon, el alto comisionado británico en Egipto, que apoyara la independencia de los países árabes en un área que incluía la Península Arábiga (excepto Adén), y todo Irak, Palestina, Transjordania y Siria. a Turquía en el norte y Persia en el este. También pidió a Gran Bretaña que apoyara la restauración del califato.

La respuesta de McMahon el 24 de octubre de 1915 aceptó estos principios pero excluyó ciertas áreas en los límites propuestos por el sharif: regiones costeras a lo largo del área del Golfo de Perisan en Arabia; la provincia iraquí de Bagdad, que quedaría bajo la supervisión británica; áreas "donde Gran Bretaña es libre de actuar sin detrimento de los intereses de su aliado Francia"; y, en Siria, "los distritos de Mersina y Alexandretta y las partes de Siria que se encuentran al oeste de los distritos de Damasco, Homs, Hama y Alepo". Los árabes asumieron que al menos Arabia, el norte de Irak, el centro de Siria y Palestina —que se consideraba Siria meridional, no occidental— eran parte del área que iba a ser independiente. Comenzaron la revuelta árabe de 1916, que ayudó a los británicos a derrotar a los turcos y ocupar la región. Después de la guerra, los árabes se sintieron traicionados porque Gran Bretaña concedió Siria a Francia y prometió ayudar en el establecimiento del hogar nacional judío en Palestina. Los británicos afirmaron que tenían la intención de excluir a Palestina de las promesas de McMahon.

Las interpretaciones de las cartas han sido discutidas desde entonces, en parte debido a la supervisión oficial y debido a la deliberada vaguedad de los británicos que —para obtener el apoyo francés, árabe y judío durante la guerra— hicieron promesas contradictorias que no pudieron cumplir. Contribuyendo a la confusión están los estudiosos partidistas que leen las interpretaciones de correspondencia que se ajustan a sus posiciones ideológicas.